Contoh Soal Anti Radikalisme untuk Persiapan SKD CPNS – Bagian 3

Radikalisme adalah suatu paham atau ideologi yang menginginkan perubahan sosial dan politik secara drastis dan seringkali menggunakan cara-cara kekerasan. Radikalisme bisa sulit dikenali karena tidak selalu terlihat dari penampilan seseorang, melainkan dari pemikiran dan tindakan mereka. Paham radikalisme dapat tumbuh dan berkembang karena berbagai faktor, antara lain faktor pemikiran, ekonomi, politik, sosial, psikologis, dan pendidikan.

1. Faktor Pemikiran: Radikalisme dapat berkembang karena adanya keyakinan bahwa segala sesuatunya harus dikembalikan kepada agama dengan cara yang kaku dan menggunakan kekerasan.
2. Faktor Ekonomi: Masalah ekonomi juga dapat memicu radikalisme. Ketika seseorang terdesak oleh kondisi ekonomi yang sulit, mereka mungkin melakukan tindakan ekstrim sebagai bentuk pertahanan diri atau pelampiasan.
3. Faktor Politik: Radikalisme bisa muncul dari pemikiran bahwa pemimpin negara hanya berpihak pada kelompok tertentu, sehingga muncul kelompok-kelompok masyarakat yang merasa perlu menegakkan keadilan dengan cara mereka sendiri.
4. Faktor Sosial: Kelas ekonomi lemah cenderung lebih mudah terpengaruh oleh tokoh-tokoh radikal yang dianggap dapat membawa perubahan signifikan dalam hidup mereka.
5. Faktor Psikologis: Peristiwa-peristiwa pribadi yang traumatis seperti masalah ekonomi, keluarga, percintaan, atau rasa benci dan dendam, dapat menjadi pemicu seseorang untuk menjadi radikal.
6. Faktor Pendidikan: Pendidikan yang salah, terutama pendidikan agama yang diajarkan dengan cara yang keliru, dapat menumbuhkan radikalisme dalam diri seseorang.

Untuk menghadapi ujian SKD CPNS, pemahaman tentang radikalisme dan cara mengatasinya sangat penting. Berikut ini adalah contoh soal dan pembahasan yang dapat membantu Anda dalam mempersiapkan diri.

Soal Nomor 1

Anda adalah seorang pimpinan di pemerintahan. Suatu hari, seorang pemuda dari komunitas asli di daerah Y terlibat dalam perkelahian dengan beberapa pemuda dari komunitas pendatang. Karena jumlah pemuda pendatang lebih banyak, pemuda dari komunitas asli tersebut akhirnya mengalah. Setelah kejadian itu, pemuda tersebut pulang dan menceritakan insiden tersebut kepada pemuda-pemuda lain di komunitasnya. Mendengar cerita itu, para pemuda asli merasa tidak terima dan merencanakan pembalasan. Konflik tersebut kemudian menyebabkan beberapa rumah komunitas pendatang terbakar dan bahkan terjadi pertumpahan darah. Jika konflik ini dibiarkan, akan merusak persatuan dan kesatuan NKRI. Untuk menyelesaikan konflik ini, apa yang akan Anda lakukan?

1. Menumbuhkan toleransi antar suku
2. Melakukan penyuluhan kepada kedua komunitas
3. Memerintahkan aparat untuk mengamankan situasi
4. Memberikan vonis terhadap kedua komunitas sehingga mereka menyadari pentingnya hidup dalam kebhinnekaan
5. Mengadakan rekonsiliasi antar suku

Jawaban: E – A – B – C – D

Pembahasan: Mengadakan rekonsiliasi antar suku adalah langkah paling efektif dalam mengatasi konflik. Rekonsiliasi dapat menjadi sarana untuk mendamaikan kedua belah pihak dan menumbuhkan kesadaran akan pentingnya persatuan dalam kebhinnekaan. Melalui rekonsiliasi, kedua komunitas dapat memahami bahwa hidup berdampingan secara damai adalah kunci untuk menciptakan lingkungan yang harmonis.

Selanjutnya, menumbuhkan toleransi antar suku dan melakukan penyuluhan adalah tindakan preventif yang penting. Toleransi dan penyuluhan dapat membantu kedua komunitas memahami dan menghargai perbedaan budaya serta menghindari konflik di masa depan. Mengamankan situasi melalui aparat keamanan adalah langkah yang diperlukan untuk mencegah eskalasi konflik, sementara memberikan vonis terhadap kedua komunitas mungkin perlu dilakukan jika upaya damai tidak membuahkan hasil.

Soal Nomor 2

Hendri menyatakan bahwa dia tidak puas dengan program bantuan sosial pemerintah karena menurutnya tidak tepat sasaran dan dia sendiri tidak menerima bantuan tersebut meskipun sangat membutuhkannya. Hendri kemudian mengajak Dedi untuk memprotes kelurahan setempat dan merusak kantor kelurahan. Apa yang seharusnya dilakukan Dedi?

1. Langsung percaya dan setuju dengan pendapat Hendri
2. Memilih untuk tidak terlibat dan diam saja karena bukan urusannya
3. Menjelaskan bahwa tindakan tersebut termasuk radikalisme dan mencoba menanyakan secara baik-baik ke kantor kelurahan
4. Membagi bantuan sosial yang diterima Dedi dengan Hendri agar adil
5. Mencari informasi lebih lanjut tentang masalah yang dimaksud Hendri dan mengajaknya untuk mengonfirmasi secara baik-baik ke kantor kelurahan

Jawaban: C – E – D – B – A

Pembahasan: Menjelaskan bahwa tindakan merusak termasuk radikalisme dan mencoba menanyakan masalah secara baik-baik adalah langkah bijaksana. Radikalisme sering kali berawal dari tindakan kekerasan dan sikap main hakim sendiri tanpa mengonfirmasi kebenaran informasi. Dengan menjelaskan hal ini, Dedi dapat mencegah Hendri dari tindakan yang merugikan dan mengarahkan diskusi ke solusi yang lebih damai dan konstruktif.

Mencari informasi lebih lanjut dan mengajak Hendri untuk mengonfirmasi masalah secara baik-baik ke kantor kelurahan adalah langkah selanjutnya yang tepat. Ini menunjukkan bahwa Dedi berusaha memahami situasi dengan lebih baik dan menghindari tindakan gegabah. Membagi bantuan sosial bisa menjadi solusi sementara, namun tidak menyelesaikan masalah utama. Sementara itu, memilih untuk tidak terlibat atau langsung percaya tanpa verifikasi bukanlah tindakan yang bijaksana dalam situasi ini.

Soal Nomor 3

Ani diberi tugas oleh gurunya untuk menyanyikan lagu kebangsaan nasional, namun dia menganggap tugas tersebut tidak terlalu penting. Bagaimana pendapat Anda?

1. Lagu kebangsaan Indonesia merupakan salah satu cara untuk menghormati nasionalisme dan menghindari paham radikalisme pada anak-anak
2. Lembaga pendidikan adalah tempat penting untuk mengatasi paham radikalisme sehingga tugas ini sangatlah penting dilakukan oleh anak-anak
3. Radikalisme harus ditumpas di mana saja termasuk di sekolah
4. Setuju dengan Ani karena tugas tersebut tidak terlalu penting
5. Menganggap bahwa tugas Ani penting hanya untuk menilai

Jawaban: A – B – C – E – D

Pembahasan: Lagu kebangsaan Indonesia adalah salah satu cara untuk menumbuhkan rasa nasionalisme dan cinta tanah air pada anak-anak. Mengajarkan anak-anak untuk menghormati simbol-simbol negara seperti lagu kebangsaan adalah langkah awal yang penting untuk menghindari pengaruh paham radikalisme yang dapat merusak persatuan bangsa. Nasionalisme yang kuat dapat menjadi benteng melawan ideologi-ideologi radikal yang mencoba merusak tatanan negara.

Selain itu, lembaga pendidikan memegang peran penting dalam membentuk karakter dan pemahaman siswa tentang pentingnya nilai-nilai kebangsaan. Oleh karena itu, tugas menyanyikan lagu kebangsaan harus dipandang sebagai bagian dari pendidikan yang integral untuk menanamkan rasa cinta tanah air dan menghormati keberagaman yang ada di Indonesia. Menganggap tugas tersebut tidak penting atau setuju dengan Ani menunjukkan kurangnya pemahaman tentang pentingnya peran pendidikan dalam membentuk generasi yang cinta tanah air dan bebas dari paham radikalisme.

Soal Nomor 4

Seorang pria lulusan dari sebuah pesantren besar di Jawa Timur yang selama ini menjunjung tinggi Pancasila dan berlandaskan ajaran Islam. Namun, pria tersebut berpendapat bahwa Pancasila tidak berguna karena Indonesia seharusnya menjadi negara Islam. Apa tanggapan Anda?

1. Hal ini salah karena Indonesia didasarkan pada Bhinneka Tunggal Ika yang menghormati keberagaman agama, suku, dan ras
2. Pria tersebut memiliki risiko terpapar radikalisme karena pemikirannya
3. Hal ini wajar terjadi karena dia keluar dari pesantren atau sekolah agama
4. Radikalisme tidak sejalan dengan ajaran agama yang diajarkan di pesantren
5. Pandangan pria tersebut sangat berbahaya karena mengarah pada radikalisme

Jawaban: A – B – E – D – C

Pembahasan: Pendapat bahwa Indonesia seharusnya menjadi negara Islam bertentangan dengan prinsip Bhinneka Tunggal Ika yang menghormati keberagaman agama, suku, dan ras di Indonesia. Negara Indonesia didirikan atas dasar Pancasila yang menjamin kebebasan beragama dan keragaman budaya. Pandangan yang mengabaikan Pancasila dan memaksakan satu agama sebagai dasar negara jelas mengarah pada paham radikalisme.

Pria tersebut memiliki risiko terpapar radikalisme karena pemikirannya yang eksklusif dan tidak menghargai keberagaman. Pandangan seperti ini berbahaya karena dapat memicu konflik dan perpecahan di masyarakat. Radikalisme tidak sejalan dengan ajaran agama yang mengajarkan kedamaian dan toleransi. Oleh karena itu, penting untuk menanggulangi pemikiran-pemikiran seperti ini dengan memberikan pemahaman yang benar tentang nilai-nilai kebangsaan dan keberagaman.

Soal Nomor 5

Belakangan ini, banyak berita di media sosial tentang gerakan radikalisme dan terorisme yang membuat warga di lingkungan Anda cemas. Di lingkungan Anda terdapat seorang warga baru yang terlihat mencurigakan, baik dari cara berpakaian maupun sikap yang kurang bersosialisasi. Beberapa warga khawatir jika orang tersebut adalah anggota gerakan radikalisme. Apa sikap Anda?

1. Melaporkan ke pihak berwajib sebelum terlambat
2. Melaporkan ke aparat desa bahwa keluarga tersebut mencurigakan
3. Mencoba mengakrabkan diri dengan keluarga tersebut dan mencari tahu lebih lanjut
4. Membiarkan saja dan tidak mencampuri karena itu akan melanggar privasi warga tersebut
5. Mengajak warga setempat untuk tidak memperdulikan warga tersebut

Jawaban: C – D – E – B – A

Pembahasan: Mencoba mengakrabkan diri dengan keluarga tersebut dan mencari tahu lebih lanjut adalah langkah bijaksana. Ini memungkinkan Anda untuk memahami lebih baik siapa mereka sebenarnya dan apakah kecurigaan tersebut berdasar atau tidak. Pendekatan yang bersahabat dan terbuka dapat membantu mengurangi ketegangan dan memberikan gambaran yang lebih jelas tentang situasi.

Membiarkan saja dan tidak mencampuri urusan orang lain dapat menjadi pilihan jika tidak ada bukti yang kuat. Namun, mengabaikan kekhawatiran warga sepenuhnya juga tidak bijaksana. Jika kecurigaan semakin meningkat, melaporkan kepada aparat desa bisa menjadi langkah selanjutnya untuk menangani situasi secara formal. Melaporkan ke pihak berwajib harus dilakukan dengan hati-hati dan hanya jika terdapat bukti nyata yang mendukung kecurigaan tersebut, karena tuduhan tanpa dasar dapat merusak hubungan antar warga dan menciptakan ketidakpercayaan.